Вы здесь: Главная страница - Документы - СНТ - судебная практика - О возложении обязанности подключения участков к электросети

О возложении обязанности подключения участков к электросети

E-mail Печать PDF

Дело № 2-48/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 года

Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. , при секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Никитино-1»,председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» Матвеева О.П. о признании незаконными действий по отключению участков от электроснабжения, возложении обязанности подключения участков к электросети, компенсации морального вреда, истребовании документов и по встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» к Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. о взыскании задолженности по членским взносам, плате за пользование электроэнергией

УСТАНОВИЛ:

Савосина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В.обратились в суд с вышеуказанным иском, после уточнения исковых требований просят признать действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» по отключению садовых участков № от электроэнергии незаконными; обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Никитино-1»восстановить электроснабжение садового участка №,принадлежащего Сависина А.В., садового участка №, принадлежащего Нечитаева В.И., садового участка №, принадлежащего Тарасова В.В.; взыскать с

председателя правления СНТ «Никитино -1» Матвеева О.П. компенсацию морального вреда в сумме коп. в пользу каждой; обязать СНТ «Никитино-1» в лице Матвеева О.П. предоставить им документы о деятельности товарищества: протоколы общих собраний за период с марта ДД.ММ.ГГГГ года по августа ДД.ММ.ГГГГ года; сметы за ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ.;отчеты ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ.,трудовые договоры на председателя СНТ, казначея, членов ревизионной комиссии, электрика Гавриленко Н.В., протоколы общих собраний; ведомости приема взносов, приходные и расходные ордера за ДД.ММ.ГГГГ;договоры на вывоз мусора за ДД.ММ.ГГГГ;выписки из банковского счета за период с ДД.ММ.ГГГГ.;списки всех владельцев участков; списки всех членов СНТ; списки владельцев участков, оплативших доли по договору об энергоснабжении с ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что они являлись членами СНТ «Никитино-1» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГНа праве собственности им принадлежат земельные участки в СНТ «Никитино-1»: Савосиной А.В.- два участка № и №;Нечитаевой В.И.- участок №;Тарасовой В.В.- участок №.ДД.ММ.ГГГГ ими были поданы заявления о выходе из членов СНТ с просьбой предоставить им расчеты по членским взносам и проекты договоров на пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры. Также ими в полном объеме оплачивалась потребляемая ими электроэнергия. ДД.ММ.ГГГГ им была отключена электроэнергия на садовых участках председателем правления и членами правления товарищества. В результате данных незаконных действий были разморожены холодильники в садовых домиках истцов и испорчены продукты; им были причинены нравственные и физические страдания, так как Савосина А.В.является многодетной матерью; ее семья осталась без света, продуктов, воды, в результате погиб весь урожай, что повлияло на бюджет семьи; Нечитаева В.И.была вынуждена потратить денежные средства в сумме руб.на приобретение солнечных батарей; Тарасова В.В.является инвалидом № группы, перенесшей инсульт; в таком беспомощном состоянии была вынуждена находиться на садовом участке.ДД.ММ.ГГГГ истцами было направлен письменное заявление на председателя правления СНТ с просьбой о восстановлении электроэнергии на участках и предоставлении им вышеуказанных документов, на которое ответ ими получен не был. Истцы были вынуждены обращаться в прокуратуру г.Можайска, ОМВД по Можайскому району.

Истица Тарасова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще,в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Тарасовой В.В.Хапаев А.А., действующий по доверенности, исковые требования Тарасовой В.В.поддержал.

Истица Савосина А.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Истица Нечитаева В.И. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик - председатель правления СНТ «Никитино-1» Матвеева О.П.исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным иском, просит взыскать в пользу СНТ 2Никитино-1» причиненный ущерб:

- с Тарасовой В.В. в сумме коп, госпошлину в возврат в сумме коп., расходы по оказанию юридической помощи в сумме руб., а всего коп.;

- с Савосиной А.В. - коп., госпошлину в возврат в сумме коп., расходы за оказание юридической помощи в суме руб.,а всего коп.; с Нечитаевой В.И. - коп., госпошлину в возврат в сумме коп., расходы по оказанию юридической помощи в сумме руб., а всего коп.(л.д.39-40 т.2)

В обоснование заявленных требований истец по встречному иску указывает, что ответчики Нечитаева В.И., Савосина А.В., Тарасова В.В. являлись членами СНТ «Никитино-1» и им на праве собственности принадлежат земельные участки № соответственно. ДД.ММ.ГГГГ они добровольно вышли из членов СНТ, однако продолжают пользоваться объектами инфраструктуры товарищества. В соответствии с решениями общих собраний членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлена оплата членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ. в размере руб., ежегодно и на содержание системы электроснабжения на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме руб., срок оплаты взносов установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики категорически отказываются производить оплату. Так, за ДД.ММ.ГГГГ у Тарасовой В.В.(участок №) образовалась задолженность по членским взносам руб., за содержание системы электроснабжения руб., за пользование электроэнергией в сумме коп., а всего ; у Савосиной А.А.(участки №) - по членским взносам - руб., за содержание системы электроснабжения - руб., за пользование электроэнергией в сумме коп.; у Нечитаевой В.В.(участки №) по членским взносам - руб., за содержание системы электроснабжения - руб., за пользование электроэнергией в сумме коп. Добровольно погасить вышеуказанную задолженность ответчики отказываются.

Ответчики по встречному иску Тарасова В.В. в лице представителя Хапаева А.А., Нечитаева В.И., Савосина А.В.встречный иск не признали.

3-е лицо - представитель ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не направлен,о дне слушания дела извещен надлежаще, ранее направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего:

Суд находит установленным,что истицы являются собственниками земельных участков в СНТ «Никитино-1» :

Тарасова В.В. - участка № площадью 770 кв м на основании Постановления Главы Администрации Можайского района за № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.16,л.д.108 т.1);

Савосина А.В.- собственником двух земельных участков -№ площадью 770 кв м на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,выданного нотариусом г.Москвы Николаевой М.В. по реестру № (л.д.21,106 т.1),свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 104 т.1); участка № на основании Постановления Главы Можайского района за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108 т1),свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.105 т1);

Нечитаева В.И.- участка № площадью 770 кв м на основании Постановления Главы Можайского района за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.108 т1),свидетельства о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17 т.1).

Истицы являлись членами СНТ «Никитино-1», что подтверждено их членскими книжками (л.д.56-67 т.2); из пояснений истиц установлено, что ДД.ММ.ГГГГ им были поданы заявления о выходе из СНТ «Никитино-1»,что не оспаривается ответчиком; из пояснений ответчика установлено, что решение СНТ «Никитино-1» об исключении истиц из членов СНТ не принято до настоящего времени.

Судом также установлено,что ДД.ММ.ГГГГ на участке №,принадлежащем Нечитаевой В.И.произведено отключение электроэнергии,что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18 т1); тогда же -ДД.ММ.ГГГГ- произведено отключение электроэнергии на участке №,принадлежащем Тарасовой В.В.. (л.д.22 т1); ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение электроэнергии на участке №,принадлежащем Савосиной А.В.

Согласно ст.8 Федерального Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются в установленном законом или иными правовыми актами энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии либо по решению суда.

Как усматривается из позиции ответчика, СНТ произвело отключение электроэнергии в связи с задолженностью истцов по уплате взносов за пользование общим имуществоми незаключением договора о пользовании общим имуществом.

Вместе с тем из установленных по делу обстоятельств следует, что договор, предусматривающий в том числе и размер платы за электроэнергию, на момент отключения электроэнергии не заключен ввиду разногласий сторон по его условиям,в связи с чем оснований для лишения истцов права пользования объектами инфраструктуры к ответчика не имелось.

Кроме того, СНТ не является энергоснабжающей организацией и положениями Федерального Закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан» не предусмотрено право общего собрания либо правления принимать какие-либо решения по отключению (прекращению подачи) электроэнергии.

На основании изложенного исковые требования Тарасовой В.В.,Нечитаевой В.И.,Савосиной А.В. в части признания действий СНТ по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение участков подлежат удовлетворению.

При этом суд находит не подлежащими удовлетворению исковых требований к председателю СНТ «Никитино-1» Матвеевой О.П.; ее надлежит признать ненадлежащим ответчиком по первоначальному иску; надлежащим ответчиком по иску является СНТ «Никитино-1», поскольку решение об отключении электроэнергии было принято общим собранием и правлением СНТ.

Помимо этого, суд считает не подлежащими удовлетворению первоначальные исковые требования в части компенсации морального вреда, поскольку нормы Федерального Закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан» не предусматривают право на получение компенсации морального вреда; и причиненные нравственные страдания и переживания истицы связывают с причинением имущественного ущерба, в связи с чем в соответствии со ст.151 ГК РФ не подлежит компенсации моральный вред.

Согласно пп.2 п.1 ст.19 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Так как истцы Тарасова В.В.,Нечитаева В.И.,Савосина А.В.добровольно вышли из членов СНТ «Никитино-1» они не вправе требовать предоставления им информации о деятельности органов управления и органа контроля СНТ «Никитино-1».

Согласно ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований Савосиной А.В., Нечитаевой В.И.,с СНТ «Никитино-1» в пользу каждой из них подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб. в пользу каждой.

В силу положений ст.103 ГПК РФ,в связи с тем,что истица Тарасова В.В.освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид № группы,с СНТ «Никитино-1» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере руб.

Поскольку ст.8 Федерального Закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений граждан» предусматривает платное пользование имуществом общего пользования и объектами инфраструктуры для лиц, вышедших из СНТ, с ответчиков по встречному иску Савосиной А.В.,Нечитаевой В.И.,Тарасовой В.В. в пользу СНТ «Никитино-1» подлежат взысканию указанные расходы исходя из сметы расходов СНТ на ДД.ММ.ГГГГ годы, их задолженности по оплате за период за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - день рассмотрения дела в суде исходя из следующего расчета общая сумма делится на 73 члена СНТ делится на 12 месяцев и умножается на 10,5 месяцев) (л.д.179-180); (при этом судом учитывается оплата за электроэнергию, произведенная ответчиками на расчетный счет СНТ).

При таких обстоятельствах с Савосиной А.В.- в пользу СНТ «Никитино-1» подлежат взысканию членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме рублей; плата за пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп., охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп., расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп.

При этом суд принимает во внимание задолженность истицы Савосиной А.В. по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ.,что не оспаривалось ею в судебном заседании; плату за объекты общего пользования и объекты инфраструктуры с учетом нахождения в ее собственности двух участков.

С Нечитаевой В.И.- за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп.,охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп.,расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп.

С Тарасовой В.В.- плату за пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп.,охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп.,расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп.

В порядке ст.98 ГПК РФ С Савосиной А.В.,Нечитаевой В.И. в пользу СНТ «Никитино-1» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .с каждой.

Согласно ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С ответчиков по встречному иску Савосиной А.В., Нечитаевой В.И., Тарасовой В.В.подлежат взысканию в пользу СНТ «Никитино-1» расходы по оказанию юридической помощи в сумме руб. с каждой.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Никитино-1»,председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» Матвеева О.П. о признании незаконными действий по отключению участков от электроснабжения, возложении обязанности подключения участков к электросети, компенсации морального вреда, истребовании документов удовлетворить частично.

Признать действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» по отключению садовых участков № от электроэнергии незаконными.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Никитино-1»восстановить электроснабжение садового участка №,принадлежащего Сависина А.В., садового участка №, принадлежащего Нечитаева В.И.,садового участка №, принадлежащего Тарасова В.В..

Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. отказать в удовлетворении исковых требований к председателю правления СНТ «Никитино -1» Матвеева О.П. о компенсации морального вреда.

Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. отказать в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на СНТ «Никитино-1» в лице Матвеева О.П. предоставления документов о деятельности товарищества.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» в пользу Сависина А.В. государственную пошлину в возврат в сумме руб.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» в пользу Нечитаева В.И. государственную пошлину в возврат в сумме руб.

- в доход бюджета государственную пошлину в сумме рублей.

Встречные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» к Сависина А.В., Нечитаева В.И., Тарасова В.В. о взыскании задолженности по членским взносам, плате за пользование электроэнергией удовлетворить частично.

Взыскать с Сависина А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме рублей; плату за пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп.,охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп.,расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп., государственную пошлину в возврат в сумме руб., расходы за оказанию юридической помощи в сумме руб.,а всего коп.

Взыскать с Нечитаева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» плату за пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп.,охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп.,расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп., государственную пошлину в возврат в сумме руб., расходы за оказанию юридической помощи в сумме руб.,а всего коп.

Взыскать с Тарасова В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» плату за пользование объектами общего пользования и объектами инфраструктуры Садоводческого некоммерческого товарищества «Никитино-1» за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме коп.,в том числе налог на общественную землю в сумме коп.; вывоз и уборку мусора в сумме коп.; ремонт дорог в сумме коп.,охрану территории СНТ и чистку дороги от снега коп.,расходы по эл.энергии для фонарей, профилактические работы по освещению территории СНТ «Никитино-1»,установку забора вокруг пруда и изготовление стола и двух лавок в сумме коп., расходы за оказанию юридической помощи в сумме руб.,а всего коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления в окончательной форме.

Судья.

 
Prev Next

Последний сезон на даче! главное садово-…

Последний сезон на даче! главное садово-огородное слово скоро исчезнет, что же будет вместо дачи?

На телеканале ЛОТ 47 вышла передача про садоводов Ленинградской области под названием "Тянет к земле", которым со следующего года придётся жить под игом 217 Федерального Закона "О садоводстве и огородничестве...

Read more

Дети отбили вороненка у голодного ежа

Дети отбили вороненка у голодного ежа

В Новосибирске и районах области многие птицы уже вывели первых птенцов, которые постепенно стремятся покинуть родное гнездо и выбираться в большой мир. Вчера одного из таких нетерпеливых птенцов спасли дети....

Read more

Сургутские дачники начали получать испол…

Сургутские дачники начали получать исполнительные листы на снос

Трубопровод принадлежит компании «Газпром трансгаз Сургут». В районе кооператива «Прибрежный» в двухсотметровом радиусе находятся около 130 построек. До апреля действовало соглашение о том, что владельцы

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.
  • pesc

    Козлик 240x400

    1

    СНТ.РФ

    Электросетевая компания Ленсеть

    Обслуживание электросетей СНТ, ДНП, ТСН за счёт тарифа. Электросетевая компания "Ленсеть" введена в тарифное регулирование Комитетом по тарифам Ленинградской области