Вы здесь: Главная страница - Документы - СНТ - судебная практика - О взыскании задолженности по оплате взносов

О взыскании задолженности по оплате взносов

E-mail Печать PDF

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Варченко Е.В., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием: представителя истца СНТ «Садовод» Приданников А.Л., представителя ответчика Брюханова Н.Н., Михайлова С.А., гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Брюханова Ж.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель №1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель № 1» (далее по тексту СНТ) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Брюхановой Ж.В. задолженности по оплате членских и других взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 240 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 060 руб., всего в размере 15 000 руб., а также судебных расходов в виде расходов по оплате выписки из ЕГРП и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на то, что ответчик Брюханова Ж.В., являясь членом СНТ «Садовод-любитель № 1» и собственником земельного участка № площадью 600 кв.м., не исполняет своей обязанности по несению расходов, связанных с участием в деятельности товарищества, в связи с чем, образовалась искомая задолженность.

Ответчик Брюханова Ж.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не считает себя членом СНТ «Садовод-любитель № 1», поскольку заявления о принятии ее в члены товарищества она не писала.

Мировым судьей постановлено решение, которым исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-Любитель № 1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов, удовлетворены частично. Взыскано с Брюханова Ж.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-Любитель № 1» сумма задолженности по членским и другим взносам за период с 2009 по 2011 годы в размере 15 000 руб., госпошлина в размере 440 руб. всего взыскана сумма в размере 15 440 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

На данное решение ответчиком Брюхановой Ж.В. подана апелляционная жалоба, в которой она просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение мирового судьи отменить.

Представители ответчика в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали.

Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражала, считая решение мирового судьи правильным и не подлежащим отмене либо изменению.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, признает доводы апелляционной жалобы неправильными и не являющимися основанием к отмене либо изменению решения мирового судьи.

Из материалов дела следует, что ответчик Брюханова Ж.В. имеет в собственности и пользовании земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный на в СНТ «Садовод-любитель № 1» и является членом СНТ «Садовод-любитель № 1».

Брюханова Ж.В. не исполняет обязанности по уплате установленных общим собранием СНТ «Садовод -любитель №1» членских и иных взносов, в связи с чем за период с 2008 года по 2011 годы образовалась задолженность в размере 15 000 рублей.

В соответствии с п. 6.2 Устава СНТ «Садовод-любитель № 1» члены товарищества обязаны нести бремя содержания участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом «Товарищества», а также налоги и платежи, участвовать в общих мероприятиях, проводимых «Товариществом», выполнять решения собрания и решения правления «Товарищества», участвовать своим личным трудом, либо трудом членов семьи в работах, выполняемых в соответствии с Планом работ, утвержденным собранием товарищества или по решению правления, либо вносить взамен этого установленную собранием сумму денежной компенсации. В случаях невозможности трудового участия в коллективных работах: член «Товарищества» оплачивает ее стоимость в размере, установленном решением собрания уполномоченных, участвовать в дежурстве по саду, соблюдать требования,

Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, мировой судья правильно руководствовался положениями ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 2 ст. 19, п. 4 ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" о формах садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, их создании, правах и обязанностях членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований, ввиду того, что ответчица, будучи членом СНТ, не исполняла надлежащим образом свои обязательства по уплате членских и целевых взносов в период с 2009 года по 2011 год. Выводы, изложенные в решении мирового судьи, соответствуют обстоятельствам дела. Нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не доказано, что ответчик является членом СНТ «Садовод-Любитель №1», суд признает несостоятельными.

Как правильно установил мировой судья ответчик Брюханова Ж.В. является членом СНТ «Садовод-любитель №1», что подтверждается лицевым счетом садовода, представленным истцом, а также пропуском, представленным представителем ответчика, из которых следует, что Брюханова Ж.В. как член товарищества оплачивала членские взносы и вносила денежную компенсацию за не отработку трудодней.

Доводы ответчика и его представителя о том, что отметки в пропуске, выданном на имя Брюхановой Ж.В. об уплате денежных средств свидетельствует не об уплате членских взносов, а об уплате денежных средств за пользование инфраструктурой сада необоснованны и не нашли своего подтверждения при рассмотрении спора по существу.

При таких обстоятельствах суд признает апелляционную жалобу несостоятельной и подлежащей отклонению, а решение мирового судьи оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод-любитель №1» к Брюханова Ж.В. о взыскании задолженности по оплате членских и других взносов, возмещении судебных расходов без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Брюханова Ж.В. - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Е.В. Варченко

 
Prev Next

Границы участка оказались на крыше

Границы участка оказались на крыше

Участок на крыше чужого дома. Спор соседей по даче в Кадуйском районе дошел до суда. Межевые планы участков наложились друг на друга. По словам специалистов, кадастровые ошибки в Кадуйском районе — далеко не редкость.

Read more

В Москве создадут тактильный сад «Шестое…

В Москве создадут тактильный сад «Шестое чувство»

В этом году на Юго-Востоке столицы появится новый тактильный сад «Шестое чувство», ориентированный на комфортный отдых, прежде всего, людей с ограниченными возможностями, а также горожан и гостей Москвы.

Read more

Трудности передачи электросетей на балан…

Трудности передачи электросетей на баланс сетевым компаниям

В некоторых случаях передача электросетей на баланс сетевой компании связана с определенными трудностями. С подобными проблемами сталкиваются в основном СНТ и ДНП.

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.
  • Домашний накопитель электроэнергии

    pks3

    Электросетевая компания Ленсеть

    Обслуживание электросетей СНТ, ДНП, ТСН за счёт тарифа. Электросетевая компания "Ленсеть" введена в тарифное регулирование Комитетом по тарифам Ленинградской области