Межевание

E-mail Печать PDF

Дело № 2-784/2013

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Боровский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Битнер Н.Н. при секретаре Пановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Землемер» о понуждении к проведению межевания земельного участка, оформлении межевого плана,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Землемер» об устранении препятствий в пользовании земельным участком №, расположенным в СНТ «Загородня» , понуждении к проведению межевания данного земельного участка и оформлении межевого плана.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования уточнила, просила обязать МУП «Землемер» произвести межевание земельного участка № в СНТ «Загородня» и оформить межевой план согласно мировому соглашению за счет МУП «Землемер», восстановить границу между земельными участками № и № в СНТ «Загородня», согласно результатам межевания земельного участка №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ МУП «Землемер», и кадастрового плана участка №, признанными действительными мировым соглашением, утвержденным определением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, перенести забор между участками № и № на 1м.18см вглубь земельного участка № согласно кадастрового плана. Определением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО8 о восстановлении границы между земельными участками № и № в СНТ «Загородня», согласно результатам межевания земельного участка №, произведенного ДД.ММ.ГГГГ МУП «Землемер», и кадастрового плана участка №, переносе забора между участками № и № на 1м.18см вглубь земельного участка № согласно кадастрового плана участка №, прекращено.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования к МУП «Землемер» о понуждении к проведению межевания земельного участка № в СНТ «Загородня» и оформлении межевого плана поддержала, в обоснование которых пояснила, что в 2009г. МУП «Землемер» было проведено межевание принадлежащего ей земельного участка № в СНТ «Загородня» , в результате которого документально граница данного земельного участка была перенесена в сторону земельного участка № на 1м.18см., в то время как фактические границы имелись на местности.

Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ граница земельного участка № была установлена по фактически имеющемуся ограждению, судом было установлено, что была допущена кадастровая ошибка. В связи с чем, она вынуждена вновь проводить межевание принадлежащего ей земельного участка. Так как, по вине кадастрового инженера была допущена кадастровая ошибка, просила за счет МУП «Землемер» провести межевание земельного участка № в СНТ «Загородня» и оформить межевой план.

Представитель ответчика МУП «Землемер» по доверенности ФИО7 исковые требования ФИО1 не признал, ссылаясь на то, что границы земельного участка определялись на местности и были показаны кадастровому инженеру заказчиком. Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования ФИО1 также не признал, ссылаясь на то, что смежная граница между земельным участком № и № была установлена мировым соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Ограждение было установлено, согласно данного мирового соглашения, и до сих пор никуда не переносилось. Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в деле. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему. Согласно свидетельству на право собственности на землю от 1992г., ФИО1 в с/о «Загородня» был предоставлен земельный участок площадью 0,06га. для садоводства (л.д.44). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка № в СНТ «Загородня».

По результатам проведенного межевания площадь данного земельного участка составила 750кв. м.(л.д.34-47). Определением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО1 и ФИО8 признают результаты межевания садовых земельных участков №№,6 в СНТ «Загородня» , произведенного ДД.ММ.ГГГГ инженером-землеустроителем МУП «Землемер», а также межевые дела и кадастровые планы указанных участков – действительными; ФИО8 в двухнедельный срок со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу сносит навес хозяйственной постройки на своем садовом земельном участке № СНТ «Загородня» с таким расчетом, чтобы он находился на расстоянии не менее одного метра от установленной в результате произведенного межевания границы между участками №№,6 СНТ «Загородня»; ФИО1 отказывается от иска к ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок № площадью 750 кв.м. в СНТ «Загородня» (л.д.33). Земельный участок ФИО1 граничит с земельным участком № ФИО9 с одной стороны и с земельным участком № ФИО8 с другой. Смежная граница земельных участков ФИО9 и ФИО1 была установлена путем возведения забора между участками. Однако при межевании, границы земельного участка ФИО1 были определены не исходя из установленного землепользования, а граница, смежная с участком ФИО9 была отнесена вглубь участка №. Решением Боровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что смежные границы участков № и № были определены на местности с ошибкой, без учета порядка сложившегося землепользования.

Межевой план, подготовленный МУП «Землемер» ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка № площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 40:03:052101:5, расположенного по адресу: , СНТ «Загородня», принадлежащего на праве собственности ФИО1, в части описания смежной границы с земельным участком ФИО9 признан недействительным; с целью исправления кадастровой ошибки в сведениях о земельном участке ФИО9 исключены сведения из Государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка № площадью 750 кв.м. с кадастровым номером 40:03:052101:5, расположенного по адресу: , СНТ «Загородня», принадлежащего на праве собственности ФИО1, в части описания смежной границы с земельным участком ФИО9; запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 750 кв.м. кадастровым номером 40:03:052101:5, расположенного по адресу: , СНТ «Загородня», и свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ аннулированы (л.д.7-9). В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, в судебном заседании установлено, что МУП «Землемер» не надлежащим образом были выполнены работы по межеванию земельного участка № в СНТ «Загородня», принадлежащего ФИО1 Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования о понуждении МУП «Землемер» осуществить межевание земельного участка № в СНТ «Загородня» за счет МУП «Землемер» и оформить межевой план, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Землемер» за свой счет выполнить работы по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: , Садоводческое некоммерческое товарищество «Загородня», участок №, принадлежащего ФИО1, и изготовлению межевого плана данного земельного участка. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий:

 
Prev Next

Какие заборы можно ставить в садоводстве

Какие заборы можно ставить в садоводстве

Телеканал 78 лайф пригласил в передачу Председателя Регионального отделения Профсоюза Садоводов России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Ханенко Александра Александровича с целью узнать какие же заборы можно ставить...

Read more

Повышение пенсионного возраста может ста…

Повышение пенсионного возраста может стать катастрофой

Аналитики подсчитали: 80% граждан РФ не поддерживают флагманский экономический законопроект правительства об увеличении возраста выхода на пенсию.

Read more

Картошку сажать не запретят.

Картошку сажать не запретят.

Говорят «слухами земля полнится». Можно придумать любую небылицу абсолютно «от балды», и она станет новостью дня. Сплошь и рядом этим грешат СМИ.

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.