Вы здесь: Главная страница - Документы - СНТ - судебная практика - Земля около газопровода

Земля около газопровода

E-mail Печать PDF

Информация по делу №33-9723/2013

Судья Кумачева И.А. Дело № 33-9723


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего: Хрипунова М.И., судей: Гарновой Л.П., Савоскиной И.И., при секретаре: Беккере О.А., рассмотрев 29 апреля 2013 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газпром трансгаз Москва» на решение Мытищинского городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года по делу по иску ООО «Газпром трансгаз Москва» к Туранковой Людмиле Анатольевне о сносе строений,
заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения представителя по доверенности ООО «Газпром трансгаз Москва» Ахмедовой Н.Ш., поддержавшей доводы жалобы; представителя Туранковой Л.А. по ордеру Антошиной В.Д. по доводам апелляционной жалобы,

установила:

ООО «Газпром трансгаз Москва» с последующим уточнением исковых требований обратилось в суд с иском к Туранковой Л.А. о сносе строений, ссылаясь на то, что, являясь в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, эксплуатирует магистральный газопровод - отвод к КРП-17 высокого давления, который проходит по <адрес> Газопровод принадлежит на праве собственности ОАО «Газпром» и эксплуатируется истцом на основании договора аренды имущества. В соответствии с п. 4.1. и 4.4. Правил охран магистральных газопроводов, утвержденных постановлением Гостехнадзора РФ № 24.04.1992 года для исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливают охранные зоны вдоль трасс трубопроводов в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны. Туранкова Л.А. возвела на земельном участке, находящемся в охранной зоне, строения - жилой дом, навес для автомобиля и ограждение, которые подлежат сносу за ее счет.
Просил суд обязать Туранкову Л.А. за свой счет снести жилой дом, навес для автомобиля, ограждение полностью по периметру участка, возведенные в охранной зоне, зоне минимального расстояния от оси магистрального газопровода-отвода к КРП-17.
В судебном заседании представитель ответчика Антошина В.Д. исковые требования в части сноса навеса для автомобиля признала, в остальной части иск не признала, пояснила, что Туранкова Л.А. пользуется земельным участком и жилым домом по указанному адресу с 1993 года, в 2011 году все права на объект недвижимости были зарегистрированы в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Туранков Р.В. в судебном заседании исковые требования в части сноса навеса для автомобиля признал, против демонтажа части веранды дома и забора не возражал.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: суд обязал Туранкову Л.А. снести навес для автомобиля, забор металлический, часть деревянного, и штакетника, размещенные на земельном участке с кадастровым номером № обязал Туранкову Л.А. произвести демонтаж части дома №угол дома и веранды лит. а, находящихся в охранной зоне газопровода на расстоянии 24,5 м.; взыскал с Туранковой Л.А. в пользу ООО «Газпром трансгаз Москва» в счет оплаты государственной пошлины 100 руб. и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 40000 руб.
В апелляционной жалобе ООО «Газпром трансгаз Москва» просит решение суда изменить в части возложения на Туранкову Л.А. обязанности произвести демонтаж части дома № 6, ссылаясь на необоснованность его выводов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Возлагая на Туранкову Л.А. обязанность произвести демонтаж части дома № (угол дома и веранды лит.а), находящихся в охранной зоне газопровода на расстоянии 24,5 м, суд исходил из того, что согласно заключению экспертизы жилой дом, расположенный на удалении 24,5 м от оси газопровода и лишь углом заходящий в охранную зону на 0,5 м, не мешает доступу обслуживающего персонала, ремонтных бригад или техники к трубе газопровода.
С выводами суда судебная коллегия согласиться не может.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
В соответствии со ст. 2 и Приложением № 1 Федерального закона от 21.07.1997г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» опасными производственными объектами являются, в том числе, производственные объекты, на которых транспортируются воспламеняющиеся вещества – газы, которые при нормальном давлении и в смеси с воздухом становятся воспламеняющимися и температура кипения которых при нормальном давлении составляет 20 градусов Цельсия или ниже.
Участок магистрального газопровода-отвода к КРП-17 зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, что подтверждается свидетельством о регистрации № № от 09.11.2010 года, выданным Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору Центральным управлением по технологическому и экологическому надзору.
Опасными производственными факторами являются: разрушение газопровода и его элементов, сопровождающихся разлетом металла и грунта; возгорание продукта при разрушении трубопровода, открытый огонь и термическое воздействие пламени сгораемого газа; взрыв газовоздушной смеси; обрушение и повреждение зданий, сооружений; понижение концентрации кислорода.
На основании п.п. 7,11, 23 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 12.04.1979 года № 341 «Об усилении охраны магистральных трубопроводов» для обеспечения нормальных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов – в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 50 м от оси трубопровода с каждой стороны; на землях с сельскохозяйственным назначением охранная зона ограничивается условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны.
В соответствии с п.п. 4.1 и 4.4 Правил охраны магистральных газопроводов, утвержденных постановлением Гостехнадзора РФ № 9 от 24.04.1992 года, для исключения возможности повреждения трубопроводов устанавливаются охранные зоны вдоль трасс трубопроводов, трансформирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны.
Согласно СНиП 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний устанавливается в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности.
В соответствии с таблицей 4 СНиП, минимальное безопасное расстояние от магистрального газопровода диаметром 1000 мм, до коллективных садов с садовыми домиками, дачных поселков и т.д., принимается равным 250 м от оси газопровода.
Из заключения судебной строительно-технической экспертизы от 15.01.2013 года следует, что все сооружения истицы находятся в зоне минимально допустимых расстояний (250 м) от оси обеих ниток магистрального газопровода.
Опасность жизни и здоровью людей при пользовании постройками на земельном участке истицы существует из-за вероятной возможности непосредственного повреждения газопровода при производстве каких-либо строительных работ на участке, связанных с откопкой ям, бурением, корчеванием и другими действиями.
При подъезде к дому № № легковой или иной транспорт пересекает обе нитки газопровода. Причем на данном пересечении с грунтовым проездом газопровод не имеет гильзы и, следовательно, всю нагрузку от проходящего транспорта воспринимает сама труба газопровода, так как при окончании строительства газопровода в 1987 году земельный участок был не занят и передан Туранковой Л.А. решением № № 31.10.1990 года исполкомом Коргашинского сельского Совета для личного хозяйства, после чего начато строительство дома. Следовательно, на момент сдачи газопровода в эксплуатацию в 1987 году необходимости прокладки газопровода в гильзе под проездом не было по причине отсутствия проезда (л.д. № экспертного заключения).
Поскольку жилой дом истицы возведен с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, расположен в зоне минимально допустимых расстояний (250 м) от оси обеих ниток магистрального газопровода, что создает опасность жизни и здоровью при пользовании домом, у суда не имелось оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о сносе дома, поэтому решение суда в части возложения на Туранкову Л.А. обязанности произвести демонтаж части дома № № (угол дома и веранды лита), находящихся в охранной зоне газопровода на расстоянии 24,5 м подлежит отмене.
На основании имеющихся в деле доказательствах судебная коллегия полагает возможным принять в указанной части новое решение, которым исковые требования ООО «Газпром трансгаз Москва» удовлетворить, обязать Туранкову Л.А. снести дом № <адрес>, за свой счет и своими средствами.
Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Мытищинского городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года в части возложения обязанности на Туранкову Людмилу Анатольевну произвести демонтаж части дома <адрес> отменить.
Принять новое решение, которым обязать Туранкову Людмилу Анатольевну снести за свой счет и своими средствами дом № 6, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части решение Мытищинского городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года оставить без изменения.


Председательствующий:
Судьи:

 
Prev Next

Какие заборы можно ставить в садоводстве

Какие заборы можно ставить в садоводстве

Телеканал 78 лайф пригласил в передачу Председателя Регионального отделения Профсоюза Садоводов России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - Ханенко Александра Александровича с целью узнать какие же заборы можно ставить...

Read more

Повышение пенсионного возраста может ста…

Повышение пенсионного возраста может стать катастрофой

Аналитики подсчитали: 80% граждан РФ не поддерживают флагманский экономический законопроект правительства об увеличении возраста выхода на пенсию.

Read more

Картошку сажать не запретят.

Картошку сажать не запретят.

Говорят «слухами земля полнится». Можно придумать любую небылицу абсолютно «от балды», и она станет новостью дня. Сплошь и рядом этим грешат СМИ.

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.