Вы здесь: Главная страница - Документы - СНТ - судебная практика - Банкротство СНТ "Колосок" и назначение конкурсного управляющего должника

Банкротство СНТ "Колосок" и назначение конкурсного управляющего должника

E-mail Печать PDF
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г. Казань, Республика Татарстан, 420014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Казань ДЕЛО № А65-21328/2006-СГ4-40

Дата принятия решения – «25» октября 2007 г.

Резолютивная часть объявлена «18» октября 2007 г.

Полный текст решения изготовлен «25» октября 2007 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующий – судья Мифтахутдинов Р.Т.,

судьи – Камалетдинов М.М., Самакаев Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мифтахутдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным

(банкротом) садоводческого некоммерческого товарищества «Колосок», г. Набережные Челны

по заявлению Федеральной налоговой службы России,

с участием:

от заявителя (извещен) – не явился;

от должника – представитель Чернышев В.Р.;

временного управляющего – Петров Э.Р., лично;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 марта 2007 года в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Колосок», г. Набережные Челн (далее по тексту должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Петров Э.Р.

В судебном заседании 11 октября 2007 года временный управляющий должника огласил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово- экономического состояния должника и решения принятые первым собранием должника.

Представитель должника поддержал выводы временного управляющего, изложенные в отчете и результаты финансового анализа, отводы к представленным кандидатурам не заявил.

На основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11 октября 2007 года объявлен перерыв до 12 час. 50 мин. 18 октября 2007 года.

После перерыва от временного управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием имущества.

Исследовав материалы дела, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Постановлением мэра города Набережные Челны №1178/4 от 11.06.1997 года; местонахождение должника: Республика Татарстан, г. Набережные Челны.

В соответствии с п.1,2 ст.68 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликованы в Российской газете от 19 мая 2007 г. сведения, предусмотренные п.5 ст.28 Закона о банкротстве и письменно уведомлены все кредиторы должника, согласно представленному списку.

Для целей участия в первом собрании кредиторов должника установлен и включен в реестр требований кредиторов один кредитор (уполномоченный орган) с требованием в сумме 490734,83 рублей.

В соответствии с п.2 ст.12, п.1 ст.26 Закона о банкротстве первым собранием

кредиторов должника 04 октября 2007 г. приняты следующие решения:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- определена саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», для представления списка кандидатур конкурсного управляющего должника;

- установлено вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 10000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий;

В голосовании принял участие уполномоченный орган, требование которого составляет 100% от установленной суммы кредиторской задолженности должника на дату проведения первого собрания кредиторов, о времени и месте проведения собрания кредиторов извещены все кредиторы.

Первое собрание кредиторов должника является правомочным, как проведенное с соблюдением требований ст. 12-15 Закона о банкротстве.

Согласно анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно, имущество должника не достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно балансу на 01 января 2007 года у должника имеются активы в размере 755000 рублей, в том числе основные средства – 47000 рублей, запасы – 67000 рублей, дебиторская задолженность – 639000 рублей. Анализ финансового состояния должника показал отсутствие признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа финансовой – хозяйственной деятельности предприятия установлено, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют.

Во исполнении решения первого собрания кредиторов должника Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», представило в арбитражный суд список из трех кандидатур конкурсного управляющего должника, в порядке снижения уровня их профессиональных качеств:

1. Гуськов С.Е.

2. Петров Э.Р.

3. Фаррахов Р.Р.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. При отсутствии таких отводов арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур.

Представленным кандидатурам конкурсного управляющего должника отвод в установленном порядке не заявлен.

Более высокую позицию в списке кандидатур занимает арбитражный управляющий Гуськов С.Е. кандидатура, которого соответствует требованиям, предусмотренным ст.20 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.1 ст.26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Согласно п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено

настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании п.1 ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решениео признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должника утверждается Гуськов С.Е. и утверждается ему размер вознаграждения 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии снастоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководствуясь ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать садоводческое некоммерческое товарищество «Колосок», г. Набережные Челны, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении садоводческого некоммерческого товарищества «Колосок», г. Набережные Челны, процедуру банкротства конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на один год.

Утвердить конкурсным управляющим производственного сельскохозяйственного кооператива «Маяк» Высокогорского района Республики Татарстан Гуськова Сергея Евгеньевича, паспорт 9203 №347833 выдан 17.04.2002г. ОМ Азино-2 Советского района г. Казани.

Утвердить конкурсному управляющему садоводческого некоммерческого товарищества «Колосок», г. Набережные Челны, ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Колосок», г. Набережные Челны, в доход федерального бюджета государственнуюпошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья: Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи: М.М. Камалетдинов

Т.Р. Самакаев

 
Prev Next

Из кошелька пенсионера — «в стол» чиновн…

Из кошелька пенсионера — «в стол» чиновника

Пока в одном районе Татарии за не внесённый в рамках самообложения взнос сельчанам грозят штрафами и административным протоколом, в другом около 9 млн рублей собрать собрали, но не потратили. Эти...

Read more

Битва за землю: жители Мысхако сообщают …

Битва за землю: жители Мысхако сообщают о массовых нарушениях земельного законодательства.

Поселок Мысхако под Новороссийском престижное место для жизни. Красивые виды, чистый воздух и близость моря делают его одним из самых привлекательных районов города-героя. А еще в этом поселке идут настоящие...

Read more

Баня не оформлена, и ладно! Глава Росрее…

Баня не оформлена, и ладно! Глава Росреестра дала идеалистическое интервью

- Привлечь к ответственности за отсутствие оформленных бань и беседок на участках нельзя. Участки предоставлены для индивидуального жилищного строительства, и, если индивидуальный жилой дом построен и на него зарегистрировано право,...

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.
  • Домашний накопитель электроэнергии

    pks3

    Электросетевая компания Ленсеть

    Обслуживание электросетей СНТ, ДНП, ТСН за счёт тарифа. Электросетевая компания "Ленсеть" введена в тарифное регулирование Комитетом по тарифам Ленинградской области