Вы здесь: Главная страница - Форум - Электрификация - Правовые вопросы - Тарифы на электроэнергию
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

ТЕМА: Тарифы на электроэнергию

Тарифы на электроэнергию 6 года 3 мес. назад #1847

Уважаемый DimVer!
По вопросу расчета садоводов по показаниям однотарифного счетчика при расчете СНТ с энергоснабжающе й организацией по показаниям двухтарифного прибора учета поясняю следующее.
1.При применении любого тарифа к садоводам, или одноставочного, или тарифа дневной зоны, при условии, что дневной тариф равен одноставочному, СНТ в целом имеет маржу (навар в процентах отношения собранных денежных средств с садоводов к оплаченным по счетам энергоснабжающе й организации).
а). В случае если потребление в дневное время (7-23) выше ночного (23-7) размер оплаты энергетикам против собранных средств с садоводов колеблется в пределах: при двукратном превышении от 77,94 %, до 98,70 % при 50-ти кратном превышении.
б). В случае если потребление в ночное время выше потребления в дневное, аналогично предыдущему подпункту колебания в пределах: при двукратном превышении от 55,88 %, до 35,12 % при 50-ти кратном от общей суммы собранных с садоводов денежных средств.
2. При применении тарифа одноставочного, при установленном дневном тарифе выше одноставочного, что имеет место по Московской области, то здесь несколько иной расклад. А именно.
а). В случае если потребление в дневное время (7-23) выше ночного (23-7) размер оплаты энергетикам против собранных средств с садоводов имеет критическую точку, а именно: при превышении дневного потребления более чем 4,132 раза против ночного, собранных с садоводов средств не хватит на оплату энергоснабжающе й организации за потребленную электроэнергию. При двукратном превышении на оплату уходит 89,46 %, при 4-х кратном – 99,61 % от собранных с садоводов денежных средств.
б). В случае если потребление в ночное время выше потребления в дневное, то оплата за потребленную электроэнергию колеблется в пределах: при двукратном превышении от 64,15 % , до 40,32 % при 50-ти кратном от общей суммы собранных средств с садоводов.
Разница между собранными средствами и оплатой энергосбытовика м имеет еще одну переменную составляющую, которая зависит от объемов потребленной электроэнергии.
Как распределять или куда направлять эту разницу вопрос в ситуации, когда у СНТ двухтарифный прибор учета, а у садоводов – однотарифный может иметь справедливое перераспределение, если ведется единовременный ежесуточный учет потребления электроэнергии (ежесуточный снятие и фиксация показаний в определенное время суток общего счетчика и всех счетчиков по участкам) с обработкой простенькой программой, которую надо искать или попросить написать того, кто владеет навыками программиста. Безусловно это не выход. Распределять согласно потребленного количества электроэнергии по участкам, также не имеет под собой основу возмездной оплаты за потребленную электроэнергию. Простой пример: кто-то нажег 100 кило днем, а кто-то эти же кило ночью. Количество одно, цена вопроса разная. Другой вопрос, по единовременност и снятий показаний всех приборов учета по участкам и общего. Пример: сняли показания общего в данный момент времени и передали в энергоснабжающую организацию, а по участкам на пару часов или пару дней попозже, а за это время маленько и нагорит дополнительно в пользу СНТ.
Можно выполнить расчет условного тарифа по месяцам, но он не может применяться к садоводам, поскольку тарифы устанавливают соответствующие структуры субъектов РФ, мало того, они будут весьма и весьма условные, поскольку колебания по дням недели, сезонность и прочее имеют большую корректирующую составляющую.
По приборам учета был издан Минэнерго РФ 16 апреля 2010 г. Приказ № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов» (Зарегистрирова но в Минюсте РФ 13 мая 2010 г. N 17188), где в частности п.3 «Указывается подлежащий установке вид приборов учета:
в) для собственников жилых домов, дачных домов или садовых домов, которые объединены принадлежащими им или созданным ими организациям (объединениям) общими сетями инженерно-технического обеспечения, подключенными к электрическим сетям централизованно го электроснабжени я, и (или) системам централизованно го теплоснабжения, и (или) системам централизованно го водоснабжения, и (или) системам централизованно го газоснабжения - коллективные (на границе с централизованны ми системами) приборы учета используемых электрической энергии, тепловой энергии, воды, природного газа.
И п.4 «В случаях заключения договора с гражданином - собственником жилого дома, дачного дома или садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирног о дома, на выполнение работ (оказание услуг) по установке коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса.»
Моя позиция однозначная – необходим полный переход на индивидуальное абонирование (можем практически помочь любому, кто обратиться к нам или на портал «Северный дачник»), а в случае расчета СНТ с энергосбытом и возмездным сбором средств с садоводов, то прежде чем ставить общий двухтарифный прибор учета, необходимо было на Общем собрании принять решение и об одновременной замене одноставочных на двуставочные приборы учета и по участкам. В противном случае, любой шаг влево или вправо кого-нибудь да не устроит и он будет в чем-то и прав.
Закончу словами поэта-садовода Гаврилы Цуцурона: «На-то мозги даны людям, чтобы не сунуться в капках» или из неопубликованного: "На-то и думать суждено, чтобы не вляпаться в ...вно!"
Последнее редактирование: 6 года 3 мес. назад от cvetros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:591 Спасибо получено: 4
  • cvetros аватар
  • cvetros
  • Живу я здесь
  • Вне сайта
  • Репутация: -16

Тарифы на электроэнергию 6 года 3 мес. назад #1864

Владимир Васильевич! Не прокомментируете вопрос, пришедший от читателя в адрес юриста?

— Случается, что руководство СНТ не разрешает новым членам присоединяться к существующей сети и предлагает устанавливать свой отдельный трансформатор. Насколько правомерен отказ?

— Это неправомерно и безграмотно. Просчитано давно: чем больше членов товарищества, тем ниже коэффициенты спроса и одновременности использования всех мощностей сразу. Если для 100 участков (при норме около 15 киловатт каждому) требуется трансформатор мощностью 160 киловольт-ампер, то для 200 участков требуется трансформатор мощностью всего 250 киловольт-ампер. Когда председатели СНТ говорят, что у них не хватает мощности, они должны предоставить расчеты. Каждый владелец земельного участка на территории СНТ имеет право пользоваться общ им имуществом – трансформатором и линиями электропередач. Никто не имеет права отказать ему в этом! Ведь он по закону является совладельцем имущества общего пользования! Он имеет право пользоваться инфраструктурой, в том числе электроснабжением. Любой отказ руководства или общего собрания – нарушение законодательства. Заявитель имеет право обжаловать это в суде...
Скажите пожалуйста это правда,что выше написано или нет. Спасибо

Андрей
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Москва
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:126 Спасибо получено: 19
  • DimVer аватар
  • DimVer
  • Администрация форума
  • Вне сайта
  • Репутация: 12

Тарифы на электроэнергию 6 года 3 мес. назад #1867

Уважаемый DimVer!
Данный вопрос не однозначен в ответе, по чему?
Да, безусловно одно, отказ в присоединении - незаконен и здесь не может быть никаких доводов! Проектом электрификации предусматривается выделение мощности и распределение в равных долях по садовым участкам. Вопрос возникает по изначальному финансированию электрификации, кто и в каком размере вносил средства (целевые). Допускается на законных основаниях оплачивать (оформляется внутренний займ в СНТ) долю тем, кто не в состоянии сразу произвести оплату, то за него могут сделать это другие с последующим возвратом заемных средств. При увеличении мощности, несколько иной подход, но все это решается коллегиально, на Общем собрании. Вопрос большой со своей спецификой в каждом конкретном случае. Посему для детального ответа человек должен прийти ко мне на прием (в Москве) или связаться со мной (контакты на сайте www.cvetros.ru) и я его проконсультирую. Но при любом раскладе минимальная мощность должна быть присоединена. СНТ является иным владельцем электросетевого имущества и должен действовать в рамках закона, с учетом коллегиальности управления в СНТ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:591 Спасибо получено: 4
  • cvetros аватар
  • cvetros
  • Живу я здесь
  • Вне сайта
  • Репутация: -16

Тарифы на электроэнергию 6 года 2 мес. назад #1872

Полностью правомерен.
СНТ не правомочно проводить присоединения к сетям.
Это прерогатива сетевой организации.
И продавать электроэнегию СНТ не имеет права. СНТ не является сбытовой организацией.
Последнее редактирование: 6 года 2 мес. назад от Kommandor.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:229 Спасибо получено: 57
  • Kommandor аватар
  • Kommandor
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 22

Тарифы на электроэнергию 6 года 2 мес. назад #1873

Господин Коммандор! Случайно увидел Ваш комментарий по передачи электрохозяйства СНТ ресурсоснабжающей организации. Где можно более подробно узнать о преимуществах этого?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: cvetros

  • Сообщений:3 Спасибо получено: 1
  • zaharov-ov аватар
  • zaharov-ov
  • Новый участник
  • Вне сайта
  • Репутация: 0

Тарифы на электроэнергию 6 года 2 мес. назад #1874

Хотя не в мой адрес, но маленькая пометка.
Энергоснабжающие организации не имеют и не занимаются электросетевым имуществом. По передаче могу сказать только одно: можно отдать и все потерять, в том числе и выделенную мощность.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:591 Спасибо получено: 4
  • cvetros аватар
  • cvetros
  • Живу я здесь
  • Вне сайта
  • Репутация: -16
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Время создания страницы: 0.155 секунд
Prev Next

Как выбрать современную систему учета ко…

Как выбрать современную систему учета коммунальных ресурсов СНТ

В настоящее время многими организациями на рынке предлагаются десятки автоматизированных систем учета электроэнергии, воды, газа (далее - Система учета ресурсов), что приводит к проблеме выбора председателем и членами правления СНТ...

Read more

Российских садоводов ждет очередной сюрп…

Российских садоводов ждет очередной сюрприз

Законодатели задумались о замене общих собраний дачников дистанционным голосованием через Интернет – уже спровоцировавшим скандал в Москве.

Read more

Деревня или садовое товарищество: где ку…

Деревня или садовое товарищество: где купить дачу

Эксперты рассказали, чем отличаются деревни от СНТ, есть ли разница в ценах и на что обратить внимание при выборе объекта

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

НЕ "ЗАБЫВАЙТЕ" СВОИХ ПИТОМЦЕВ НА ДАЧАХ!

Имейте совесть!

не забывай животных

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.