Вы здесь: Главная страница - Форум - Юридический раздел - Общие вопросы - ФЗ-66: Предложения по внесению изменений.
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений.

ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 2 нед. назад #1432

На основании многочисленных дискуссий на нашем портале становиться очевидным, что Федеральный закон № 66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" выполняет роль тормоза на пути развития дачного и садоводческого движения в России и превращения дачников в класс "Малых землевладельцев". Поэтому давайте постараемся собрать и сформулировать в этой теме конструктивные предложения по новому закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" .
От себя лично внесу первое:
Об упорядочении общего имущества СНТ и имущества общества пользования и в получении садоводом прав на это имущество путем доли ( акции, %) в СНТ. Это позволит избежать махинаций с вступительными взносами новых членов СНТ и также позволит сохранить это имущество от захвата рейдерами и т.п. личностями!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:148 Спасибо получено: 13
  • Действия администратора обсуждению не подлежат.
  • AntonPV аватар
  • AntonPV
  • Администрация форума
  • Вне сайта
  • Репутация: 5

Re: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 2 нед. назад #1433

Вы начали очень хорошую тему. Но хочу вам сказать сразу: обсуждение - это не набор "хотелок".
В первую очередь нужно понять ЧТО В СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЗАКОНЕ НЕ НРАВИТСЯ.
Вот вы пишите:
Об упорядочении общего имущества СНТ и имущества общества пользования и в получении садоводом прав на это имущество путем доли ( акции, %) в СНТ
В СНТ НЕТ общего имущества. Есть имущество в собственности юрлица.
А ИОП объединения является имуществом в собственности или в пользовании объединения.

Скорее всего нужно не введение НОВЫХ ПРАВИЛ, а жёсткое соблюдение старых.
Сколько земельных участков, которые составляли ЗОП было распродано председателями? Куда смотрела земельная инспекция?
Почему разбазариваются ЗОП ?
Статус ЗОП - это обременение или ничего не значащее название?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:229 Спасибо получено: 57
  • Kommandor аватар
  • Kommandor
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 22

Re: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 3 дн. назад #1434

Нужно разрешить СНТ подключать и отключать своих членов от электричества за неуплату.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:1
  • Anatoly аватар
  • Anatoly
  • Новый участник
  • Вне сайта
  • Репутация: 0

Re: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 3 дн. назад #1435

Ну во-первых, рад приветствовать нового участника дискуссии.
А по поводу электричества я думаю надо сказать следующее:
1. Легализовать для СНТ ( как некоммерческой организации ) право владеть , распоряжаться СЕТЯМИ ( Электрическим, газовыми и т.д.) как низковольтными так и высоковольтными
2. А после легализации дать право быть поставщиком данной продукции - электричество, газ, вода и с этим правом у вас появиться право отключать неплатильщика.
Либо как вариант заставить создавать или выкупать электросети садоводств Энергопоставщиком и в этом случае поставщик будет иметь отношение с пользователем услуги напрямую без участия СНТ и председателя. Но ключевым в этом случае должно быть то что бесплатно отдавать собственность созданную на деньги садоводов нельзя.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:148 Спасибо получено: 13
  • Действия администратора обсуждению не подлежат.
  • AntonPV аватар
  • AntonPV
  • Администрация форума
  • Вне сайта
  • Репутация: 5

Re: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 3 дн. назад #1436

Снова Kommandor посчитает меня псевдоактивистом, не умеющим выразить свою мысль,но я всё-же попробую принять участие в дискуссии.
Проект Изменений к Федеральному закону №66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в настоящее время находится в Аналитическом Управлении Государственной Думы РФ.

А вот по поводу энергоснабжения, есть и сейчас возможность отключения злостных неплательщи- ков от сетей садоводства. Проводите решением общего собрания, со следующей формулировкой : "В соответствии с ч.3 информационного письма Федеральной службы по тарифам (ФСТ) РФ ”О разьяснениях к методическим указаниям” от 12.08.2005 № ДС-4928/14*16 расходы на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты, периодические испытания электроустановок и ЛЭП, содержание персонала, обслуживающего электроустановки, оплачивается за счет средств, взымаемых с членов СНТ и ДНТ и в тариф сетевой организации ( у нас –ПСК ) не включается, т.к. согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя финансовых расходов по подержанию принадле-жащего ему имущества в надлежащем состоянии.” Поэтому неоплата ЧЛЕНСКИХ взносов садово- дом на поддержание функционирования сетей СНТ и покрытия разницы в показаниях узла учёта садоводства и суммарных показаний счётчиков садоводов позволит решением общего собрания по рекомендации правления отключить неплательщика от электроснабжения.
И ещё. .
Вопрос о возможности отключения участков от э/энергии за неуплату ее потребления может быть решен путем утверждения по рекомендации правления на общем собрании Положения об элек- троснабжении садовых участков членов СНТ, в которое должно быть занесено как условие отклю- чения – неоплата потребленной электроэнергии в течение 3-х месяцев подряд. Затем необходимо оформить дополнение к Уставу по этому вопросу и зарегистрировать его в ИФНС района. Тогда от- лючение, как крайняя мера, будет признано обоснованным.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:183 Спасибо получено: 24
  • Ирина Васильевна аватар
  • Ирина Васильевна
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 12

Re: ФЗ-66: Предложения по внесению изменений. 7 года 3 дн. назад #1437

Anatoly пишет:
Нужно разрешить СНТ подключать и отключать своих членов от электричества за неуплату.
Вам нужно понять, что члены организации не подключены к электроснабжению
Я говорю не про физических лиц и про их личное имущество, а говорю про членов ОРГАНИЗАЦИИ.
Члены СНО не самостоятельны в своей деятельности. Они выполняя решения ОСЧ, правления и председателя правления осуществляют деятельность организации. Уставную деятельность организации.
Если для этой деятельности требуется электроэнергия, то руководимые председателем или членами правления члены используют электроэнергию для деятельности организации . Вот поэтому их не отключают.
А вот физическое лицо, которое решило воспользоваться собственностью СНО в виде электроэнергии для своих личных целей - подлежит отключению.ФЗ-66 не регулирует вопросы энергоснабжения.
Введение лишнего регулятора в взаимоотношения сбытовой организации и потребителя электроэнергии только усложнит схему отношений.
DimmClie
1. Легализовать для СНТ ( как некоммерческой организации ) право владеть , распоряжаться СЕТЯМИ ( Электрическим, газовыми и т.д.) как низковольтными так и высоковольтными
А что сейчас мешает СНТ владеть и распоряжаться сетями? Если они есть.
DimmClie, как вы отличаете электросетевое оборудование энергоустановки от объекта электросетевого хозяйства (сеть)?
А после легализации дать право быть поставщиком данной продукции - электричество, газ, вода и с этим правом у вас появиться право отключать неплатильщика.
А зачем? Зачем нужно обременять СНТ не свойственными ему функциями при отсутствии специалистов и финансирования работы этих специалистов.
Либо как вариант заставить создавать или выкупать электросети садоводств Энергопоставщиком и в этом случае поставщик будет иметь отношение с пользователем услуги напрямую без участия СНТ и председателя.
А почему нельзя сдать объект электросетевого хозяйства сетям в аренду? ( если у СНТ построен, оформлен и введён в эксплуатацию объект электросетевого хозяйства).
Как заставить лицо принять чужую для него собственность? Нарушить закон?.
Попробуйте увязать свои желания с действующими нормами законодательства РФ. Чтобы менять в смежном законодательстве пришлось как можно меньше.


Ирине Васильевне: вы неверно рассматриваете отношения в СНО в части энергоснабжения организации.
Последнее редактирование: 7 года 3 дн. назад от Kommandor.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:229 Спасибо получено: 57
  • Kommandor аватар
  • Kommandor
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 22
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.151 секунд
Prev Next

Конец советского феномена: почему дачи о…

Конец советского феномена: почему дачи оказываются

В СССР сложилась парадоксальная ситуация — от 25% до 35% семей имели садовые участки. Бедная по меркам западного мира страна была населена людьми, имевшими фактически по два жилища. Это было...

Read more

Что опять?

Что опять?

Единое ведомство возьмет на себя координацию обеспечения жизнедеятельности и взаимодействия с российскими садоводами.

Read more

Консолидация полным ходом

Консолидация полным ходом

МОЭСК упростила условия приема на свой баланс электросетей от СНТ. Разъяснения новых требований.

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

НЕ "ЗАБЫВАЙТЕ" СВОИХ ПИТОМЦЕВ НА ДАЧАХ!

Имейте совесть!

не забывай животных

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.