Вы здесь: Главная страница - Форум - Юридический раздел - Общие вопросы - 66ФЗ, как тормоз развития СНТ.
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ.

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #470

Мадам, а вы не обалдели такими выражениями раскидываться. За это извините можно и по мордам получить.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:234 Спасибо получено: 19
  • mikkola аватар
  • mikkola
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 1

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #471

Мы как садоводы, хотя это понятие бесит, мы собственники участков, хотим что бы нам отчитывались за те деньги которые мы платим. А мы до сих пор не получили отчет. Вы сами все усугубляете, не предоставляя отчета, о потраченныыых средствах.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:234 Спасибо получено: 19
  • mikkola аватар
  • mikkola
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 1

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #473

Правовой статус СТ (садоводческих товариществ) был отменен после введения федерального закона № 66-ФЗ и СТ преобразовались в СНТ (садоводческие некоммерческие товарищества).
Основное отличие между СТ и СНТ, в первом случае эта форма относилось к коллективному ведению садоводства (общественное объединение), где по решению профкома могли лишить работника предприятия садового участка за определенные провинности, а СНТ - форма управления при ведении индивидуального садоводства (некоммерческая форма объединения).
В первом это чисто члены, не имеющие никакой собственности, даже на то что посадил и построил , во втором как бы перенесено старое понятие, но только члены - это уже в собственники садовых участков и строений на них, проще говоря - малые землевладельцы.
Посему сравнивать эти две совершенно разные формы не корректно.
Последнее редактирование: 9 года 7 мес. назад от cvetros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:883 Спасибо получено: 4
  • cvetros аватар
  • cvetros
  • Живу я здесь
  • Вне сайта
  • Репутация: -16

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #499

Уважаемый Cvetros, я по поводу Вашего грустного настроение по внешнему виду председателей, присутствовавших на конференции. Как я понимаю, там были энтузиасты садоводческого движе- ния и, наверняка, люди старшего поколения. Конечно, в нашем государстве произошла большая несправедливость при приватизации предприятий. У нас тоже многие ездили работать на север, на трассу в командировки, копили деньги. В 1991 г предприятию стали в области выделять земли. Комитет профсоюза лучшим работникам давал эти участки, как награду, а в конце года, когда мы тянули жребий за кем какой участок закрепляется, мы уже знали, что деньги наши сгорели и строиться не на что. За все эти 20 лет Правительство прощало долги третьим странам, отправляло деньги в стабилизационный фонд, поддерживало банки и аллигархов, а украденные деньги у насе- ления так и не вернули, хотя цены на бензин вполне позволяют это сделать. Многие вкладчики уже умерли, молодое поколение ещё сумело заработать денег, а старики, оставшиеся в живых, ходят в обносках, как бомжи. Компенсации, которые выплачиваются по тем вкладам, даже меньше % те- перешних вкладчиков, зато Сбербанк отстроил себе такие офисы, что диву даёшься. А в 1998 году
грянул дефолт. Мы-как "камикадзе" взялись электрифицировать садоводство, поэтому так болезне-
нно воспринимается всё, связанное с передачей кому-то сетей. Не удивительно, что бизнесмены стараются перевести свои деньги заграницу - не верят Правительству. И, вероятно, они правы.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:183 Спасибо получено: 24
  • Ирина Васильевна аватар
  • Ирина Васильевна
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 12

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #503

Уважаемая Ирина Васильевна !
А Вам не кажется что вообще форма СНТ себя изжила, и создана она искуственно, эволюцией из садоводческого товарищества, когда земли давали бесплатно, что бы народ был чем то занят. Сейчас участки все в основном покупаются, они приватизированы. По моему личному мнению структура СНТ, является крайне не рациональной, сами посчитайте каждому садоводству надо держать на зарплате Председателя, Бухгалтера, Кассира, Электрика, Секретаря. Причем с земель общего пользования надо еще и налоги платить. Я думаю, что в новом законе надо земли СНТ, объединить с землями муниципального района. Тогда решается сразу очень много проблем:
1. Автоматически решается вопрос с пропиской
2. Каждый землевладелец будет заключать договор с электроснабжающей организацией.
3. Экономится очень большое количество средств из фонда ЗП.
4. Не надо платить налоги на земли общего пользования, так как они становятся государственными.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Ирина Васильевна

  • Сообщений:234 Спасибо получено: 19
  • mikkola аватар
  • mikkola
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 1

Re: 66ФЗ, как тормоз развития СНТ. 9 года 7 мес. назад #512

Mikkola, спасибо, конечно, что предложили мне высказаться по столь неоднозначному вопросу. Предложение неожиданное и интересное. Не всё так просто и однозначно. Коренным образом изменить закон - это давно пора. Да и остальные законы, принимаемые спортсменами, певцами, актёрами и прочими " свадебными генералами " в угоду платежеспособных структур- наша беда. Их зачастую принимают вопреки здравому смыслу, да так, что даже дипломированные юристы не все- гда могут разобраться. Сначала нужен порядок в работе чиновников, всех органов, с которыми сталкиваются С Н Т , а уж потом упразднять садоводства. Чиновники работать не хотят, им деньги подавай, а остальное-гори синим пламенем. Ни кто ни за что не отвечает. За время существования С Н Т мы узнали своих людей- давайте избирать болеющих за дело, добьёмся прозрачности. Коне чно, работа председателя- не сахар, обязанностей много, а прав- кот наплакал, да и садоводы лю- ди разные. Но со своими мы хоть разобраться можем. Я, возможно, покажусь консервативной, но пока С Н Т необходимо. Чиновники нас задавят своими требованиями. О налоговых органах- осо- бое мнение и не в их пользу. Теперь о Ваших вопросах:
1.Прописка- вопрос, который вызывает множество сомнений. Туда, где её разрешили, хлынул поток мигрантов из аулов со своими порядками и законами. Заброшенных земель немало, а принадлежат они муниципалитетам. Садоводы стонут.
2. Индивидуальный договор садовод-сбытовая компания обнаружит много проблем. Проще платить своим электрикам за ремонт. Хотя самая большая беда- воры. Её нужно решать всем и срочно
3. Не обольщайтесь, что съэкономите: перестанем платить "своим", навяжут " чужих ". Муниципалы бесплатно работать не будут.
4. Ещё до перерегистрации старого садоводства мы платили налоги и за областные дороги, и на милицию, и на образование, и многие другие. Не исключено, что вернут.
Пока подождём выборов в Думу и Президента, а уж потом будем мечтать о лучших временах. Спасибо за внимание к моим высказываниям.
Последнее редактирование: 9 года 7 мес. назад от AntonPV.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

  • Сообщений:183 Спасибо получено: 24
  • Ирина Васильевна аватар
  • Ирина Васильевна
  • Завсегдатай
  • Вне сайта
  • Репутация: 12
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.443 секунд
Prev Next

Как садоводам бить председателя СНТ, что…

Как садоводам бить председателя СНТ, чтобы не оставить следов

Порой в СНТ конфликты доходят до физического насилия.

Read more

Дачную амнистию предложили продлить на п…

Дачную амнистию предложили продлить на пять лет

Дачную амнистию предложено продлить на пять лет - до 1 марта 2026 года

Read more

Как правильно купить участок в снт

Как правильно купить участок в снт

Покупка любой недвижимости для многих является очень ответственным занятием ввиду высокой стоимости.

Read more

Манифест

Вопреки сложившемуся мнению, мы не имеем финансовых взаимоотношений с государственными структурами, партиями и общественными объединениями, взаимодействуя с ними лишь в рамках информационного сотрудничества. Мы не гонимся за репутацией "жёлтой прессы". Любой человек может высказывать своё мнение на нашем форуме и комментировать любую статью, при соблюдении правил сайта.

Важно

Мнение Редакции может не совпадать с мнением авторов статей. Комментарии являются мнением авторов этих комментариев.

Предупреждение / Disclaimer: просматривая страницы этого ресурса, Вы автоматически соглашаетесь с Правилами сайта.

НЕ "ЗАБЫВАЙТЕ" СВОИХ ПИТОМЦЕВ НА ДАЧАХ!

Имейте совесть!

не забывай животных

Баннер
Баннер
Баннер

Кадастровая стоимость земель в садоводствах


Яндекс.Метрика

Пользователь

После регистрации становятся доступны все сервисы портала. (Форум, Комментарии и т.д.)

Информация из каталога:

  • Всего привязано к карте 2662 садоводств.